おはようございます。11月12日、SHIPの朝礼を始めます。
SNSでの議論は不毛なことが多いものですが、先日も、Xで有名人が「動画月8本制作で25万円」という求人を投稿したところ「そんな安い金額で募集するな」という批判が殺到しました。
従来の動画制作では、一例ですがクライアントとの打ち合わせから始まり、シナリオ、絵コンテ、全体構成、各場面のコンセプト、BGMなどを細かく作り込みます。ロケや取材を考慮しなくても、動画1本に40〜50時間かかるとすれば、月8本は320〜400時間。とても25万円では割に合わないという主張です。
そこに、あるインフルエンサーが「AIを使えば1本5時間もかからない。めちゃくちゃ待遇のよい求人だ」と参加しました。すると、こちらもさらに炎上していました。
両者の議論はまったくかみ合っていません。
なぜなら、仕事の進め方そのものが違うからです。
従来型は、企画を練り、詳細を決め、制作を進め、完成に近いものをクライアントに見せます。制作開始から2〜3週間、最初のラフを確認できるのも2週間後ということがあります。
AI型は違います。AIと壁打ちしながら、まずコンセプトやシナリオや必要なクリエィティブを作ってみる。できたものを確認し、修正する。2時間後にはラフを見せ、クライアントの意見も取り入れながら、さらに修正を重ねる。細部に不整合があっても、それを含めてすり合わせながら完成に近づけていきます。
ここで仮に、完成した動画の品質を100点満点で評価してみます。
従来型は50時間かけて85点。AI型は5時間で70点。
品質だけなら従来型が上です。しかし、顧客が購入するのは品質だけではありません。納期、費用、途中で修正できる柔軟性も重要です。
50時間で85点、価格40万円。
5時間で70点、価格15万円。
ケースバイケースですが、クオリティ勝負の案件でなければ後者を選ぶ顧客が増えることは容易に想像できます。
さらに制作者にとって理想的なのは、5時間で85点のものを速さ分の付加価値をつけて40万円以上で提供する可能性もあることです。顧客が40万円以上の価値を認めれば、生産性向上によって生まれた利益を制作者も享受できます。
Xでの議論は、従来の仕事を前提とする人と、AIによって仕事の前提が変わった人の対立だったと思います。違うレイヤーで議論しているので、永遠にかみ合いません。
先日、「デザイン業の倒産が上半期最多」という記事が出ていました。従来型の制作市場が厳しくなっていることを示すニュースです。
重要なのは、AIによる5時間・70点の動画制作は、単なる従来サービスの廉価版ではないということです。
これまで費用や納期の制約で動画を作れなかった顧客にも、動画を活用する機会が生まれます。これが新市場の創造です。
もちろん、50時間以上かけて高品質な作品を作る市場もなくならないでしょう。しかし、その市場はより狭く、競争も厳しくなると思います。
私たちが目指すのは、従来の仕事をAIで安くすることではありません。
実践を繰り返し、その中で日々アップデートをAIともども積み重ね、5時間でトータル90点以上のサービスを作り上げることです。
その90点には、品質だけでなく、スピード、価格、修正の柔軟性、そして顧客の成果も含まれます。
従来の仕事を守るのではなく、新しい顧客価値を生み出す。
AIは単なる生産性向上やコストダウンの道具ではありません。AIによって、これまで存在しなかった市場を創造するのです。
私たちは、その新市場を創る側に立ちましょう。
以上で朝礼を終わります。
コメントを残す