おはようございます。7月23日SHIPの朝礼を始めます。
仕事をしていると、誰かからこう指摘されることがあります。
「それでは、瑕疵レベルです」
瑕疵とは、単なる好みの違いや、少し直せばよい程度のミスではありません。そのまま納品すれば、目的を果たせない、相手に不利益を与える、あるいは会社の信用を損なう可能性がある重大な欠陥です。
ところが、自分がつくったものの瑕疵には、意外なほど自分では気づけません。
瑕疵への気づきには、いくつかの段階があります。
第一段階は、瑕疵だと指摘されても、なぜ瑕疵なのか分からない状態です。
第二段階は、誰かに「これは瑕疵です」と言われたら、「確かに瑕疵ですね」と理解できる状態です。
第三段階は、誰かに言われなくても、自分で瑕疵を判定できる状態です。
そして第四段階は、自分で瑕疵を判定し、相手に指摘される前に解消できる状態です。
もちろん、仕事で目指すべきは第四段階です。
では、これらの違いは何でしょうか。
違いは、「目線の高さ」です。
瑕疵に気づけないとき、人は対象物を点として凝視しています。
文章であれば、誤字がないか。
デザインであれば、きれいに整っているか。
Webサイトや広告であれば、指示された要素が入っているか。
システムであれば、指定された機能が動いているか。
目の前の点だけを見れば、それ自体は間違っていないように見えます。
しかし、点は現実には独立して存在していません。
文章には、読む人がいます。
デザインには、伝える目的があります。
Webサイトには、訪問者がたどる導線があります。
システムには、実際に利用する人と、その後の業務があります。
一歩引いて俯瞰すると、対象物が周囲とどのような関係にあるのかが見えてきます。
さらに、時間軸を動かしてみます。
このまま公開したら、利用者はどのような行動をするのか。
一週間後、どのような問題が起こるのか。
一か月後、お客様はどのような評価をするのか。
同じ状態が続いたら、会社にどのような影響が出るのか。
対象物を見たときに、周囲との関係性と時間の経過を同時に思い浮かべることができれば、「このままでは駄目だ」とすぐに気づきます。
目の前の成果物だけを見れば、小さな違和感にしか見えなかったものが、少し先まで想像すると、重大な欠陥であることが分かるのです。
つまり、瑕疵を見つけるとは、目を皿のようにして対象物を凝視することではありません。
視点を上げることです。
目的から見る。
利用する人から見る。
周囲との関係から見る。
時間を進めて、その後に起こることを見る。
この視点は、知識として聞いただけでは身につきません。
自分で判定し、他者の判定と比べる。
見落とした理由を言葉にする。
次はどこまで視野を広げて見るかを決める。
この繰り返しが必要です。
誰かに指摘されて初めて瑕疵に気づくこと自体が、直ちに悪いわけではありません。
問題は、指摘された箇所だけを直し、なぜ自分には見えなかったのかを振り返らないことです。
それでは次も、別の場所にある同じ種類の瑕疵を見落とします。
瑕疵を直すだけではなく、瑕疵を見落とした自分の「見方」を直す。
「目線」を上げる。
その練習を重ねることで、誰かに言われなくても瑕疵を判定し、相手に届く前に解消できるようになります。
仕事の品質を高めるとは、作業を丁寧にすることだけではありません。
点から関係性へ。
現在から未来へ。
作業者の目線から、利用者や経営の目線へ。
目線の高さを変えられるようになることです。
瑕疵に気づく力には、多少の才能の差もあるでしょう。しかし、それ以上に、練習と、見落とした理由を言語化することによって身につけていくものです。
以上で朝礼を終わります。
2026年7月23日 at 9:07 AM
瑕疵に気付かない状態自体が、すでに日々目的なく業務に取り組んでしまっている証拠となっています。そこに対してただ視点を上げますと反省するのではなく、どうして瑕疵のない納品が出来なかったのか、至るまでに足りなかった連続性は何かを正しく振り返ることが重要だと再認識いたしました。
振り返りについてもただできませんでした、で終わるのではなくどの目線が足りていなかったか、を考えることが重要なので、今週実施する振り返りでもこの視点でFBを実施します。
練習を重ねることで自分だけでなく全員で目線を上げ、瑕疵に気づくチームを実現します。
2026年7月23日 at 9:20 AM
メンテナンス対応において、依頼いただいた箇所と内容のみに終始せずに、本質的な問題とそれを解決するための対応になっているか、目的と意図はどうか、その上でどのように対応を進めていくかを把握した上で実行する。
納品前にチーム、関係者でチェックを行い、その中で出てきた課題を点でとらえずに原因と次どのようにするべきかの対策を整理してアウトプットし、その目線がずれていないかチェック、フィードバックをいただき改善をすることを意識してサイクルを回しています。
サイクルを回す中で自分では気づけなかったこと、逆にチェックの際には気づけたことが多くあります。
日々の目的から落とし込む練習と2度同じ課題を発生させないよう仕組み化と考え方のアップデートを継続し、瑕疵に気づき、発生させない体制を作っていきます。
2026年7月23日 at 9:23 AM
練習の中でまだ自分はFBを貰わないと瑕疵に気づけないことがあります。
繋がりを見る意識を持っていても広告練習の対象となるお客様の背景や現在地を見るだけ見て、運用や広告文、LPや数字等と繋げて考える力がまだ弱いために瑕疵に気づけていないところがあります。
以前よりは点で見るところは減ってきた実感はあるので、ただ繋がりを意識するのではなく正しい目標から逆算して背景や現在地を見ただけて終わらせず成果に繋がる為にはどうすればいいか、何が必要かを考え最終的にお客様に喜んでいただく為にも目線をあげるトレーニングにしていきます。
2026年7月23日 at 9:24 AM
お客様が正しい判断を下せる判断材料を提示するためには、目先の解決策という点を見るのではなく、お客様の本質的な目的やその先の時間軸まで俯瞰して見る目線の高さが不可欠だと理解しました。
お客様の会社の規模感に合った施策を提案するためには、お客様の現在地を正しく把握しなければなりません。しかし今の自分には、売上やそれに対する販促費の割合から「会社が今どのような状況にあるのか」を読み取る経営目線の感覚が掴みきれていないというギャップがあります。
そのためこれからは、金額や数字の部分の感覚も強く意識してインプットし、お客様と同じ目線で未来を考えられるよう目線を上げる練習を重ねていきます。
2026年7月23日 at 9:32 AM
自分だけでは気づけない欠陥も、周囲との関係性や運用の流れを想定することで浮き彫りになります。
現在、河野さんと実施している相互チェックにおいても、互いに自分では気づけなかった瑕疵を指摘し合える状態が少しずつ出来上がってきました。単に修正点を探すだけでなく、他者の視点を取り入れることで、自分の確認作業における視野の狭さや見落としの傾向を把握する機会になっています。
今後は、指摘された箇所の修正にとどまらず、「なぜ自分はその瑕疵を見落としたのか」という理由まで言語化して振り返りを深めます。お互いに確認の精度を高め合いながら、指摘される前に自身で瑕疵に気づき、処理できる段階を目指して視点を引き上げていきます。
2026年7月23日 at 9:45 AM
まだ自分で瑕疵に気付くことができる時とできない時がある段階です。FBをいただいた際、ただ瑕疵だったから修正します、と作業目線になるのではなく、その瑕疵のままだった場合、公開後にお客様やエンドユーザーにどのような影響を与えるのか、まで想像する必要があると考えました。視野を広げて、瑕疵による違和感を、なぜダメなのかまで考える練習を行っていきます
2026年7月23日 at 9:47 AM
瑕疵に気づくには視点を上げること
瑕疵への気づきのレベルは、特に自身担当の案件では
第二段階の「言われたら理解できる状態」であることが多く、
「この要素は必要だな、入っているな。数字に誤りはないな」と目線が下がった状態でのチェックになることもありました。
今は事前の打ち合わせ準備でも他メンバーの担当者様チェックを行っていますが、
普段チェックをしない企業様の企画だと俯瞰してみることができ、自身担当者様では気づかない瑕疵への気づきが得られます。
手段で止めずに目的から落とす、点ではなく関係性まで俯瞰する
そういった練習を重ねて目線を上げ、自身担当者様への気づきのレベルを引き上げていきます。